Семнадцатый век российской истории носит наименование “бунташного”. Связано это с бурными событиями, произошедшими за весь период этого столетия: Смута, войны с Речью Посполитой и Швецией, восстания Болотникова и Разина, многочисленные бунты и т.д.
Летом 1662 года в Москве грянуло одно из самых крупных городских восстаний – Медный бунт. Эта тема не раз освещалась отечественными историками, поэтому в настоящей статье нет нужды подробно описывать сам ход восстания. Меня интересуют лишь причины, которые послужили поводом к народному выступлению.
Несомненно, главной причиной бунта была неудачная денежная реформа, начавшаяся в 1654 году. В свою очередь сама реформа была обусловлена несколькими причинами. Одна из главных это военные расходы, связанные с русско-польской войной за Украину (1654-1667 гг.) и войной со Швецией (1654-1658 гг.).1 Присоединение к России Украины требовало введения единой денежной системы, в то время как на Украине действовало польское денежное обращение. Еще одной причиной было то, что российские деньги не соответствовали европейским денежным стандартам, монетное дело было плохо развито потому, что либо не хватало техники, способной чеканить монеты, либо эта техника была устаревшей. К этому добавлялось еще и то, что в России с одной стороны отсутствовали крупные денежные номиналы, что создавало трудности при торговых операциях, а с другой стороны мелочную торговлю затрудняла нехватка мелкой разменной монеты.2
Чтобы решить все эти задачи правительство Алексея Михайловича решило ввести в обращение серебряные рубли (причем чеканить их планировалось из накопленных в казне талеров) и медные монеты, стоимость которых практически была одинаковой, хотя стоимость меди обходилась казне во много раз дешевле серебра, так как собственных серебряных рудников в России на тот момент не было и оно ввозилось из-за границы. Жалование выплачивалось медными монетами, а налоги в казну собирались серебряными. Таким способом планировалось пополнить казну серебром. Первоначально курс медных и серебряных монет действительно был одинаков. Однако правительство не контролировало количество, выпускаемых медных денег, которые чеканились на пяти монетных дворах. Кроме того, последовали указы о принудительном обмене новых серебряных денег на медные по их номинальной стоимости. Все это окончательно подорвало доверие населения к медным деньгам и привело к падению их курса.3 Масла в огонь подлили также фальшивомонетчики, начавшие чеканку собственных монет. Торговцы отказывались продавать товар за новые деньги, росло недовольство народа и части армии. Кульминацией этого недовольства и стал Медный бунт. Итоги бунта хорошо известны: часть восставших была убита, другая арестована. Народное выступление вынудило правительство пойти на закрытие нескольких монетных дворов, прекращение чеканки медных денег, которые в скором времени были изъяты из обращения.
Список использованной литературы:
Денежная реформа Алексея Михайловича 1654-1663 гг.: причины и следствия. Точка доступа: http://www.rucollect.ru/statiya/moneti/7-aleksejmihailovich
Денежная реформа Алексея Михайловича (Тишайшего) 1654-1663 годов. Точка доступа: http://www.russian-money.ru
Малофеева О.И. Финансовое управление и развитие денежного обращения в Древней Руси и ее реформирование в централизованном Московском государстве (историко-правовой аспект). Автореферат. Спб. 2010, с. 21
1 Точка доступа: http://www.rucollect.ru/statiya/moneti/7-aleksejmihailovich
2 Точка доступа: http://www.russian-money.ru
3 Малофеева О.И. 2010, с. 21
Библиографическая ссылка
Кашапова А.Н.,Рабцевич А.А ПРИЧИНЫ КРАХА ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ 1654-1663 ГГ // Научный электронный архив.
URL: http://econf.rae.ru/article/7600 (дата обращения: 20.04.2024).
Прочитать публикацию в формате PDF