Заочные электронные конференции
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 
     
Истина
Ивентьев С.И.


Для чтения PDF необходима программа Adobe Reader
GET ADOBE READER

Библиографическая ссылка

Ивентьев С.И. Истина // Научный электронный архив.
URL: http://econf.rae.ru/article/10254 (дата обращения: 23.08.2019).



Сертификат Получить сертификат

КОММЕНТАРИИ К ПУБЛИКАЦИИ – 18

Николай
07:03, 5 ноября 2016
Всякие рассуждения о душе и т.п. вульгарно сводятся к желанию пожить подольше белковой оболочке. Да, конечно, типа развивая духовность и т.д. и т.п., и пр.
Печально.
Время Истины 22-х
07:04, 5 ноября 2016
Спасибо за материал. Прочел. Больше просмотрел. Я бы назвал вашу книгу
не «Истина», а: «О Истине» или «Про Истину».
Название как: «Истина слишком ответственно.
Тогда нужно излагать саму «Истину». Всех вам благ...
Konstantin Ovchinnikov
07:15, 5 ноября 2016
Здравствуйте Сергей! С большим вниманием прочитал вашу книгу. Ценю вашу огромнейшую работу в проведении анализа всех существующих религий и точных выводов. Безусловно, дальнейшее развитие человечества при переходе на новый уровень развития должно двигаться в двух основных направлениях:
– создание единой религии,
– переход человечества в новую экономическую формацию.
Так как вам ближе всего религиозное направление, то мы бы смогли с вами обсудить основные стратегические цели единой религии. Вопросов обсудить надо много и переписка это усложнит поэтому, я предлагаю обсудить их по скайпу или тел.
Овчинников К.Ф. (Канада).

Акименко А.Д.
07:23, 5 ноября 2016

Уважаемый Сергей Иванович!

1.Полагаю, что Ваша книга «ИСТИНА» актуальна в связи с актуальностью проблемы истины.
Пожелания:
- к классификации видов и форм истины я бы добавил: «VI. Иные виды и формы истины. VII.Различные сочетания видов и форм истины в различных соотношениях»,
- рассмотреть критерии указанных видов и форм истины. Но, возможно, это тема для отдельной книги,
- небольшое техническое пожелание: указать страницы разделов и иных частей книги, ибо их отсутствие несколько затрудняет изучение книги и её восприятие.
2. Для возможного использования направляю «Обращение к политической партии» (прилагается) с приложением «Предложения в предвыборную программу», которое было направлено мной в июне т.г. в политические партии РФ и некоторые другие общественные организации, а также отдельным российским философам и социологам. Эта информация для использования не только в период выборной кампании и не только членами партий, а для использования всеми и после выборов, для всех, кто задаётся вопросом «Что делать?» в современной социальной ситуации в России, во всём мире.
Понимание каждым необходимости реализации народовластия (самоуправления) как способа адекватной самоорганизации человеческого общества и его осуществление будут способствовать разрешению или (и) минимизации глобальных проблем человечества, преодолению неуправляемости человеческого общества и его сохранению, созданию общества лучшего будущего в России, на всей Земле.
Буду признателен за советы, рекомендации и мнения в связи с «Обращением…».
В качестве обоснования «Обращения…» можно прочитать мои статьи, размещённые на официальном сайте Российского философского общества. Для этого в поисковом окне достаточно набрать слова: «Российское философское общество Акименко». В разделе сайта «Новости сайта» мои статьи указаны и их можно открыть для чтения.
Спасибо за проявленное внимание.

01.10.2016 Акименко А.Д.


Виктор Декар
05:02, 6 ноября 2016
Сергей Иванович, здравствуйте.
Познание нашего мира, как Вас приучили (и всего, что в нём имеется – что написано в Библии, что такое «Бог» и т.д.), НЕЛЬЗЯ НАЧИНАТЬ С КОНЦА, то есть с «объяснения» частного. Нужно познать СНАЧАЛА АЗЫ НАШЕГО МИРА, а уже потом браться понимать какие-то частные вопросы.
А Вы хотите сразу понимать «Бога», чтобы вам «прояснили»... Да Вы просто ничего не поймёте, если я начну Вам об этом рассказывать об этом! Бог – это не весёлый мужик с бородой и под хмельком, отчаянно «любящий»... баб со всей округи. Это на несколько ПОРЯДКОВ СЕРЬЁЗНЕЙ и СЛОЖНЕЙ такого примитива!
Понимаете, человек (а это не животное, которому бросил лозунг или кусок хлеба, оно и довольно!) «задуман» Природой РАЗУМНЫМ СУЩЕСТВОМ, он должен ПОНИМАТЬ УМОМ окружающие его предметы и процессы, он обязан уметь ОБЪЯСНЯТЬ СЕБЕ все явления этой Природы, в среде которой он находится.
И если Вы, например, ничего до сих пор не слышали о том, что такое наш мир на самом деле, как он фактически устроен и как функционирует (устойчиво существует и качественно изменяется многие миллиарды лет!), то Вам невозможно объяснить и Вы не сможете понимать ни предметы, ни процессы в окружающей Вас среде.
В том числе, Вы не сможете знать, что такое Библия на самом деле, Вы не сможете понимать НИ ЕДИНОГО СЛОВА ИЗ БИБЛИИ, Вы не сможете и ОБЪЯСНИТЬ СЕБЕ НИ ОДНОГО ЯВЛЕНИЯ ПРИРОДЫ!
А примитивно гадать и предполагать и, тем более, утверждать «с потолка» лозунгами и призывами, в которые Вы сами СЛЕПО ВЕРИТЕ (?!), – это бесполезная, даже глупая затея, о чём я Вам и написал. Разумному человеку нельзя ВЕРИТЬ без ЗНАНИЯ! О какой тогда «любви» и «вере» говорить, если Вы такими детскими «проповедями» не только не сообщаете читателю ИСТИНЫ, о которой Вы говорите, но и ещё больше ОБМАНЫВАЕТЕ ЛЮДЕЙ?!
Так вот НА СЕГОДНЯ у человечества пока ещё ЕСТЬ ВСЁ, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ МОГ САМОСТОЯТЕЛНО РАЗОБРАТЬСЯ ВО ВСЕМ ЭТОМ (где Истина, а где ВРАНЬЁ, где настоящая Любовь к человеку, а где большой умышленный и коварный ОБМАН!).
И разбираться в этом человек ДОЛЖЕН ИМЕННО САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не слушать «объяснения» кого-то и потом СЛЕПО ВЕРЬ. Только поэтому Природа и наделила КАЖДОГО своей собственной головой! Чтобы она использовалась человеком ПО ПРЯМОМУ НАЗНАЧЕНИЮ, то есть чтобы она ДУМАЛА И ПОНИМАЛА.
И если Вы не знаете, образно говоря, с какой стороны заходить к корове, чтобы она дала Вам кружку молока, то, извините, Вам уже НИКТО НЕ ПОМОЖЕТ! А если Вы вздумаете «публиковаться» с такими понятиями, то это вообще недостойно РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА!
Повторяю, у нас ЕСТЬ АБСОЛЮТНО ВСЁ, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ ЭТОТ МИР!
С ув. Виктор
Виталий Донцов
06:10, 3 декабря 2016
"Я есть Истина": Бог есть Истина в конечном счете (ближе всего, видимо, понятие Дао - безличного Бога).

Философия в принципе не может достичь Истины и познать ее, т.к. занимается рассуждениями, а Истина - это ВСЕ ("Дао - Источник Всего"), она действенна, она и познающий и познаваемое и процесс познания - если рассматривать Единое Бытие троично (троичность Бога, Сат-Чит-Ананда, наше восприятие Единого Мира: информация-энергия-вещество и пр.).

Имеющие опыт клинической смерти знают все это на практике (а имел как такой опыт, так и опыт выхода из тела по своей воле - "экстериоризация"), поэтому для меня Бог - не рассуждения, не вера и пр., а практический опыт!

С уважением,
Виталий Донцов


Донцов В.И.
Путь к бессмертию / Донцов В.И. – М.: Издатель Мархотин П.Ю.,
2017. – 288 с.: ил.
Борис Осипян
06:01, 17 декабря 2016
Добрый день, Сергей!

Кто нашёл и жизненно вдохнул Духовную Истину, тому мирские рецензии не нужны.

Искренне желаю Вам добросовестно дальше искать "Путь, Истину и Жизнь" - и Вы непременно найдёте Искомое верой и любовью и, наконец, полностью освободитесь от всякой бессмысленной мирской зависимости.

С уважением и наилучшими пожеланиями, -
Борис.
Сургутский государственный педагогический университет
07:21, 18 декабря 2016
Ответ на Истину


С уважением, Богдан Сергей Сергеевич

В статье представлена позиция автора в отношении науки и
религии как двух институционально специфических, самодоста-
точных и несводимых форм познания и сфер культуры.
Цель. Показать посредством анализа гносеологических и онто-
логических признаков, что это два абсолютно разных стиля мыш-
ления, видения мира и отношения к нему. Рассматриваются при-
чины возникновения популярной тенденции синтеза религиозного
и научного знания.
Метод или методология проведения работы. Основу исследо-
вания образуют критический компаративный анализ и научный
скептицизм.
Результат. Показано, что у религии и науки разное представ-
ление о том, каких гносеологических принципов и методологиче-
ских установок стоит придерживаться в процессе познания, что
есть истина и как ее постичь, а также в чем смысл веры и ее
значение в исследовательской деятельности.
Область применения результатов: гносеология, философия и
методология науки.
Ключевые слова: наука; религия; истина; вера; формы позна-
ния; гносеологические признаки.

Богдан С.С.НАУКА И РЕЛИГИЯ
КАК АВТОНОМНЫЕ ФОРМЫ
ПОЗНАНИЯ//Современные исследования социальных проблем. - 2016. - ? 3-2(27). - С.272-293
Дмитрий Крысенко
05:40, 20 декабря 2016
Спасибо за отправленную книгу,

Сергий Иванович,

весьма интересно!

Дмитрий Крысенко, г. Луганск
А.В.Вознюк
12:09, 19 января 2017
Уважаемый Сергей Иванович.
С большим интересом прочитал Вашу книгу "Истина".
Книга, безусловно, полезная и нужная; она, без сомнения, закладывает один из камней в знание "Истины", которую ищет и генерирует человечество.
Книга изобилует большим количеством справочного материала, поданного в определенной последовательности.
Книга, которая, бесспорно, найдет свою целевую аудиторию, будет полезна всем, кто ищет Истину.
Книга реализует научно-публицистический стиль автора, определяя как ее достоинства, так и недостатки. К последним можно отнести недостаточную прозрачность и четкость выводов, которые в сжатом аналитическом виде должны отражать результат проведенного исследования.
Уверен, что Вы, Сергей Иванович, как еще достаточно молодой ученый имеете большие перспективы в исследовании актуальных проблем человечества.

Р.S. На мой взгляд, Вам еще нужно поработать над стилем изложения своих мыслей. Для этого следует рассмотреть свои тексты под критическим углом зрения и поработать над их улучшением. Это как научиться ездить на велосипеде – попытайтесь оформить несколько страниц своего текста стилистически изысканным текстом, и Вы научитесь писать стилистически правильно.
Приведу пример, взятый из Вашей книги (Заключение, с. 162):

Такие сферы человеческой деятельности, как религия, философия, наука и другие, являются формами познания нашего мира, актуальным которого всегда выступают вопросы истины и заблуждения, что важно для современного человека.
В настоящей книге мы рассмотрели фактически все основные интерпретации истины религией, наукой, философией, эзотерикой и другими мировоззрениями, в том числе и автора. Возможно, они не были так проникновенны, как суфийская мысль, дающая путь к истине через практику.
Современная наука с осторожностью относится к вопросам души и духа человека, так как она эмпирически их не увидела и не исследовала. Безусловно, что пока государство, общество перед наукой не поставят эту задачу, наши учёные мужи так и не сдвинутся с места и не будут по своей инициативе напрягать свои извилины, ибо изучать материальное и видимое всегда проще, чем исследовать невидимую материю и духовные явления.



наши учёные мужи так и не сдвинутся с места и не будут по своей инициативе напрягать свои извилины,
Уважаемый Сергей Иванович, никогда не критикуйте никого, а если и критикуете, то делайте это мягко и не едко. Бог не дает Истину тем, кто настроен критически-агрессивно по отношению к миру, в котором в силу его единства и целостности все имеет место и достойно существовать уже в силу того, что существует, тем самым выполняя свою миссию.

интерпретации истины религией, наукой, философией, эзотерикой и другими мировоззрениями,
Здесь имеет место нерядоположная информация – то есть в одном мыслительном контексте перечисляются категории, которые не имеют близкого смыслового отношения: религия, наука, философия – формы общественного сознания, эзотерика – инструмент познания, находящийся на границах этих форм, а мировоззрение – система наиболее общих, интегральных представлений о мире и человеке.

актуальным которого
Первое предложение Заключения сумбурно, стилистически оформлено неправильно. Обычно исследователь, которому приходится читать много текстов, привык их окидывать беглым взглядом для того, чтобы, во-первых, решить, стоит ли вообще читать этот текст, и, во-вторых, чтобы извлечь по возможности самую важную информацию из текста. Если последний имеет выводы, а также содержание (оглавление), то исследователь в первую очередь уделяет внимание прежде всего именно им. И что же он видит, читая Заключение: первое предложение имеет стилистические изъяны. Если автор не может правильно излагать мысли, то возникает вопрос: стоит ли знакомиться с трудом этого автора?

Первое предложение

Такие сферы человеческой деятельности, как религия, философия, наука и другие, являются формами познания нашего мира, актуальным которого всегда выступают вопросы истины и заблуждения, что важно для современного человека.

следовало бы написать примерно так:

Для современного человека особенно важными и актуальными являются вопросы истины и заблуждения, которые интенсивно исследуются в сфере таких форм общественного сознания, как религия, философия, наука.


Всегда буду рад обсудить с Вами важные для Вас вопросы.
И еще. В учение об Истине следовало бы включить и изречение гениального грузинского логика С.Б.Церетели: "Истина – единство противоположностей".
С уважением, док.пед.наук, проф. А.В.Вознюк



19.01.2017 г.
А.В.Вознюк
12:09, 19 января 2017
Уважаемый Сергей Иванович.
С большим интересом прочитал Вашу книгу "Истина".
Книга, безусловно, полезная и нужная; она, без сомнения, закладывает один из камней в знание "Истины", которую ищет и генерирует человечество.
Книга изобилует большим количеством справочного материала, поданного в определенной последовательности.
Книга, которая, бесспорно, найдет свою целевую аудиторию, будет полезна всем, кто ищет Истину.
Книга реализует научно-публицистический стиль автора, определяя как ее достоинства, так и недостатки. К последним можно отнести недостаточную прозрачность и четкость выводов, которые в сжатом аналитическом виде должны отражать результат проведенного исследования.
Уверен, что Вы, Сергей Иванович, как еще достаточно молодой ученый имеете большие перспективы в исследовании актуальных проблем человечества.

Р.S. На мой взгляд, Вам еще нужно поработать над стилем изложения своих мыслей. Для этого следует рассмотреть свои тексты под критическим углом зрения и поработать над их улучшением. Это как научиться ездить на велосипеде – попытайтесь оформить несколько страниц своего текста стилистически изысканным текстом, и Вы научитесь писать стилистически правильно.
Приведу пример, взятый из Вашей книги (Заключение, с. 162):

Такие сферы человеческой деятельности, как религия, философия, наука и другие, являются формами познания нашего мира, актуальным которого всегда выступают вопросы истины и заблуждения, что важно для современного человека.
В настоящей книге мы рассмотрели фактически все основные интерпретации истины религией, наукой, философией, эзотерикой и другими мировоззрениями, в том числе и автора. Возможно, они не были так проникновенны, как суфийская мысль, дающая путь к истине через практику.
Современная наука с осторожностью относится к вопросам души и духа человека, так как она эмпирически их не увидела и не исследовала. Безусловно, что пока государство, общество перед наукой не поставят эту задачу, наши учёные мужи так и не сдвинутся с места и не будут по своей инициативе напрягать свои извилины, ибо изучать материальное и видимое всегда проще, чем исследовать невидимую материю и духовные явления.



наши учёные мужи так и не сдвинутся с места и не будут по своей инициативе напрягать свои извилины,
Уважаемый Сергей Иванович, никогда не критикуйте никого, а если и критикуете, то делайте это мягко и не едко. Бог не дает Истину тем, кто настроен критически-агрессивно по отношению к миру, в котором в силу его единства и целостности все имеет место и достойно существовать уже в силу того, что существует, тем самым выполняя свою миссию.

интерпретации истины религией, наукой, философией, эзотерикой и другими мировоззрениями,
Здесь имеет место нерядоположная информация – то есть в одном мыслительном контексте перечисляются категории, которые не имеют близкого смыслового отношения: религия, наука, философия – формы общественного сознания, эзотерика – инструмент познания, находящийся на границах этих форм, а мировоззрение – система наиболее общих, интегральных представлений о мире и человеке.

актуальным которого
Первое предложение Заключения сумбурно, стилистически оформлено неправильно. Обычно исследователь, которому приходится читать много текстов, привык их окидывать беглым взглядом для того, чтобы, во-первых, решить, стоит ли вообще читать этот текст, и, во-вторых, чтобы извлечь по возможности самую важную информацию из текста. Если последний имеет выводы, а также содержание (оглавление), то исследователь в первую очередь уделяет внимание прежде всего именно им. И что же он видит, читая Заключение: первое предложение имеет стилистические изъяны. Если автор не может правильно излагать мысли, то возникает вопрос: стоит ли знакомиться с трудом этого автора?

Первое предложение

Такие сферы человеческой деятельности, как религия, философия, наука и другие, являются формами познания нашего мира, актуальным которого всегда выступают вопросы истины и заблуждения, что важно для современного человека.

следовало бы написать примерно так:

Для современного человека особенно важными и актуальными являются вопросы истины и заблуждения, которые интенсивно исследуются в сфере таких форм общественного сознания, как религия, философия, наука.


Всегда буду рад обсудить с Вами важные для Вас вопросы.
И еще. В учение об Истине следовало бы включить и изречение гениального грузинского логика С.Б.Церетели: "Истина – единство противоположностей".
С уважением, док.пед.наук, проф. А.В.Вознюк



19.01.2017 г.
С.Г. Ольков
15:37, 24 января 2017
Уважаемый Сергей Иванович!
Спасибо за книгу, а поскольку и я занимался сходной тематикой, высылаю статью о судебных приговорах с доказанной теоремой истинности.
Ольков С.Г. Математические начала теории судебных приговоров//Известия высших учебных заведений. Уральский регион, 2016, №3. С. 4-24.



Проф. С.Г. Ольков
avtoadmin
06:11, 6 февраля 2017
Здравствуйте! Не согласен с Вами! Истина - это то, что вечно и неизменно, то есть это Божья Воля. Дух человека - это собственно истинный человек без физического и астрального тела. У духа также есть глаза, руки, ноги и т.д. Дух это духовное тело человека. Бог не аксиома, а объективная реальность, проявляющая себя в Божьей Воле, деяния которой человек должен и может ощущать. При этом ищущий Бога человек убеждается на собственном опыте, что Бог реально есть!
Вкратце так.



avto-sovet.com/v-poiskax-istiny/kak-najti-istinu.html
Вестник Владикавказского научного центра
08:08, 7 февраля 2017
Кутателадзе С.С.НАУКА – ТИРАНИЯ ИСТИНЫ
И ДУША СВОБОДЫ//Вестник Владикавказского научного центра. - 2016. - №3. - Т.16. - С.64-65.
Тосиюки Симосато
05:31, 20 июня 2017
Уважаемый Сергей И. Ивентьев!

Большое спасибо за ценную книгу! Я уверенно намерен прочитать Вашу книгу по такой существенной теме.

С уважением,
Тосиюки Симосато

下里俊行 Toshiyuki Shimosato
上越教育大学 Joetsu University of Education
simosato@juen.ac.jp
Galimzian Islamov (ggislamov@gmail.com)
10:25, 13 ноября 2017
Спор не есть решение проблемы,
Ведь истина для всех одна,
И рассуждения на избранные темы
Вам не дадут её поднять со дна.

Вы не умеете нырять на глубину,
Задерживая долго воздух в лёгких,
А чтобы вытащить на пьедестал Страну,
Нужно усилие не из лёгких.

Господь не ждёт от вас признания
Того, что есть на самом деле.
Уже решил, кому подарит знание,
Кому он уготовил ад, кого в раю поселит.
Галина Ивановна Колесникова
17:12, 3 июня 2018
Доброго времени суток, Сергей Иванович!

Сама тематика важна и актуальна, но поскольку способ её подачи отличается от официально принятого (до сих пор акцентируемого на материалистической парадигме), то, вероятно, много оппонентов. Однако, в основном, они отторгают эти идеи не из-за них самих, повторюсь - они важны, в современном мире особенно, а из-за идеалистических оснований на которых строится аргументация.
И их противодействие странно, поскольку идеализм и религиозная ориентация не мешает им (оппонентам) восторгаться работами Соловьёва, Розанова или представителей античноссти...


С уважением, Галина Ивановна Колесникова
филолог, психолог,
д.филос.н., профессор,
член-корр РАЕ

Алексей
16:06, 15 декабря 2018
Интересный синтез мистики и права, Сергей Иванович!


Тимощук

Добавить комментарий

Ваше имя
Текст комментария
Антиспам проверка