( Звягинцева А.Г. Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого к будущему. )
Выполнила: Черных Е.В
Адыгейский государственный университет
chernyx-elena@inbox.ru
Шестьдесят семь лет назад завершилось самое значительное судебное разбирательство в истории человечества Нюрнбергский процесс. Он подвел Черту под длительными дискуссиями, проходившего на заключительном этапе Второй мировой войны и после её окончания, об ответственности фашизма за страшные преступления против человечества. Нюрнбергский процесс, его решения явились отражением политических реалий того времени, демонстрируя общность позиций стран участниц Антигитлеровской коалиции, объединившихся во имя борьбы против фашизма. Решения Международного военного трибунала создали важнейший правовой прецедент, согласно которому были осуждены не просто преступники, но и политическая система, породившая эти преступления нацизм, его идеология, экономическая составляющая, и конечно, военные и карательные органы нацистского Рейха. Важным решением Трибунала было и то, что он отверг доводы обвиняемых генералов и их защитников о том, что они всего лишь выполняли приказы, тем самым поставив в условия правовой ответственности не только тех, кто отдавал преступные директивы, но и их исполнителей. Нюрнбергский процесс ввел ещё одну важнейшую норму, отменив срок давности за преступления фашизма против человечества. Это положение чрезвычайно важно и актуально и в наши дни, когда в ряде стран делается попытка предать забвению преступления прошлых лет и тем самым оправдать преступников.Поначалу никто не думал о том, что место заседаний Международного военного трибунала должно быть символичным. Советская сторона настаивала на проведении суда в Берлине, а американцы называли Мюнхен. Выбор Нюрнберга определился тем, что находящийся там Дворец правосудия почти не пострадал в результате боевых действий .Большим преимуществом его оказалось то ,что в одном крыле была тюрьма, и отпадала нужда в перевозках обвиняемых. «В дальнейшем с подачи Главного обвинителя от США Роберта Х. Джексона ,все начали говорить о персте рока при выборе места для суда над главарями нацистов. Нюрнбергский адрес даже считали определенного рода возмездием – ведь гитлеровским преступникам пришлось познать крах надежд на мировое господство и предстать перед судом в городе, который был для них своеобразной столицей фашистской империи , где они утверждали ,что нет иных законов, кроме тех, что установили сами. Они считали свою Германию Третьим рейхом после священной Римской империи и государства Бисмарка, созданного в 1871 г. и 18 января 1871г., после победы над Францией Отто фон Бисмарк провозгласил Второй рейх. Творцом третьего рейха в 1933г. Стал Адольф Гитлер. Объявленная им «тысячелетняя» нацистская империя рухнула через 12 лет и закончилась Судом народов над её основателями».[1]
А.Звягинцев «Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого обращение к будущему, Олма. М ,2006»с.17.
Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными ... Военные преступления совершались в таком широком масштабе, которого не знала история войн. Они совершались во всех странах, оккупированных Германией, и в открытых морях и сопровождались жестокостью и террором в масштабах, которые трудно себе представить. Большинство этих преступлений возникло из нацистской идеи «тотальной ВОЙНЫ», лежавшей в основе ведения агрессивных войн. Все подчиняется всеподавляющим требованиям войны. Правила, заверения и договоры - все не имеет никакого значения, и, освободившись от ограничивающего влияния международного права, нацистские ру-ководители вели агрессивную войну самым варварским образом. В соответствии с этим военные преступления совершались тогда, когда и где это считали нужным фюрер и его ближайшие помощники для достижения своих планов. В большинстве случаев они являлись результатом холодного и преступного расчета. В некоторых случаях военные преступления преднамеренно планировались задолго вперед. В случае войны с Советским Союзом разграбление территорий, подлежащих оккупации, и жестокое обращение с гражданским населением были разработаны в мельчайших подробностях до того, как началось нападение.В книге А. Гитлера «Моя борьба» он пишет: Когда мы говорили о завоевании новых земель в Европе, мы ,конечно ,можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены»(Мировые войны XX века)Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию и поэтому она должна вестись с неслыханной жесткостью. Так в документе №299 дано было задание Высшему руководству войск СС и полиции на Украине… «Необходимо, чтобы на Украине не осталось ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одного рельса; чтобы не остались в сохранности ни один дом, ни одна шахта, чтобы не осталось не одного колодца, который бы не был отравлен. Противник должен найти действительно тотально сожженную и разрушенную страну». Уже осенью 1940 г. рассматривался вопрос о нападении на Советский Союз. Начиная с этого времени методы, которые должны были быть использованы для уничтожения всякой оппозиции, которой можно было ожидать, постоянно обсуждались. Точно так же, планируя в самых широких масштабах использование населения оккупированных стран для рабского труда, германское правительство рассматривало эту меру как неотъемлемую часть военной экономики и планировало и организовывало это конкретное военное преступление до последней малейшей детали.Другие военные преступления, такие, как убийство военнопленных, бежавших из лагерей и вновь захваченных в плен, или убийство командиров или захваченных в плен летчиков, или уничтожение советских комиссаров, были результатом прямых приказов, передаваемых по официальным каналам. Поэтому Трибунал предполагает на данной стадии рассматривать вопрос о военных преступлениях в общих чертах и обратиться к ним более подробно при рассмотрении ответственности индивидуальных подсудимых в связи с ними. Военнопленные подвергались жестокому обращению, пыткам и убийствам не только вопреки установленным нормам международного права, но и при полном игнорировании элементарных требований гуманности. Та же судьба выпала на долю гражданского населения на оккупированных территориях. Все население вывозили в Германию для рабского труда на оборонительных работах, в промышленности, производящей вооружение, и для выполнения других подобных задач, связанных с военными усилиями. Из числа лиц гражданского населения во всех оккупированных странах гитлеровцы брали в большом количестве заложников и расстреливали их по своему усмотрению.[2] Около 1 500 000 человек были истреблены в Майданеке и около 4 000 000 человек были истреблены в Освенциме, среди них граждане СССР, Польши, Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Чехословакии, Франции и других стран. В львовской области и г. Львове немцы истребили около 700 000 советских людей, включая 70 виднейших деятелей искусства, науки и техники, а также граждан США, Великобритании, Чехословакии, Югославии и Нидерландов, доставленных в эту область из других концентрационных лагерей. В еврейском гетто с 7 сентября 1941 г. по 6 мюля 1943 г. свыше 133 000 человек были замучены и расстреляны.[3] №1 В документе 327 стр.463 указывается что только в 1944 г. было использовано рабочей силы из оккупированных областей 4 млн. новых рабочих рук.№2.В Краснодаре около 6700 человек гражданского населения были убиты путем отравления газом в «душегубках » или были замучены и расстреляны. В Сталинградской области более 40000 человек были убиты и замучены. Были найдены больше 1000 изувеченных трупов местных жителей, на которых были следы пыток. У 139 женщин руки были скручены назад и связаны проволокою. У некоторых были отрезаны груди, уши, пальцы ног и рук. На трупах мужчин были выжжены железом или вырезана ножом пятиконечная звезда. У некоторых были распороты животы.Общественная и частная собственность подвергалась систематическому разграблению и расхищению для того, чтобы увеличить ресурсы Германии за счет остальной Европы. Города, населенные пункты и деревни бесцельно уничтожались, что не оправдывалось никакой военной необходимостью.[4]
А.Звягинцев «Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого обращение к будущему, Олма. М ,2006»с.14.с.974
А.Звягинцев «Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого обращение к будущему, Олма. М ,2006»с.45.
А.Звягинцев «Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого обращение к будущему, Олма. М ,2006»с.46.
К началу судебного заседания в зале было яблоку негде упасть .Казалось, весь мир все знаменитости, вся пресса устремились в Нюрнберг. Чтобы разместить больше гостей, накануне из помещения вынесли все лишние столы и заменили их стульями. Были отпечатаны пригласительные билеты двух цветов чтобы один человек мог посетить только одно из двух самых важных заседаний. В последний день, когда выполнялись индивидуальные приговоры, билеты для посетителей были действительны по полдня. Были усилены меры безопасности. Немцев в зал суда в заключительные дни вообще не пускали, кроме аккредитованных журналистов. 29 сентября было приказано покинуть Нюрнберг женам обвиняемых. Первое судебное заседание Международного военного трибунала по делу главных немецких военных преступников было открыто 20 ноября 1945 г. в 10 часов утра под председательством лорда-судьи Лоренса. За день до этого его (заседание) пытались отложить. Виной тому была телеграмма из Москвы (она пришла 19 ноября). В ней сообщалось, что Главный обвинитель от Советского Союза Р. А. Руденко заболел, а потому необходимо отложить начало процесса. На совещании требование советской делегации поддержали французы, задетые отказом трибунала внести в список обвиняемых промышленника Альфреда Круппа. Заместитель главного обвинителя от Франции Дюбост даже пригрозил, что Франция возьмет самоотвод, если процесс начнется без советского обвинителя. Англичане в этой ситуации объединились с американцами, требуя, чтобы Советский Союз официально объявил о том, что берет на себя ответственность за дальнейшие задержки. Масла в огонь подлил Главный обвинитель от США Джексон, который резко заявил, что Соединенные Штаты откроют процесс в намеченное время, даже если им придется это сделать в одиночку. Здесь уже возмутились не только французы, но и англичане. Джексон фактически сорвал совещание, и поскольку поднявшийся шум и перепалка не позволили его продолжить. Снова собрались вечером. Рассмотреть вопрос, что не разрешился днем. Французы стояли на своем: мол, если начнете процесс без советской делегации, мы возьмем самоотвод. Заместитель члена трибунала от обвинителей Великобритании Норманн Биркетт заметил, что если будет создан прецедент, то и в дальнейшем придется откладывать заседания в случае болезни судей или обвинителей. Пререкания союзников прервало появление полковника Ю. В. Покровского, заместителя Р. А. Руденко, который объявил, что Главный обвинитель от СССР скоро прибудет в Нюрнберг. Он подчеркнул, что Роман Руденко должен присутствовать на открытии процесса лично и отказался замещать его. Что задержало прибытие Руденко? Пытался ли СССР сорвать процесс? Конечно, нет.Но, зная о том, что все в СССР решалось с благословения И. В. Сталина, можно предположить, что пока «отец народов» не утвердил стратегию, тактику и конкретные действия членов делегации на Нюрнбергском процессе, а подходил он к этому очень щепетильно и ответственно, Руденко оставался в Москве. Обмен телеграммами между Р. А. Руденко и Ю. В. Покровским показывает, что советская сторона хотела ненадолго - на две-три недели отложить открытие процесса. Покровскому, видимо, по неведению выступившему в печати против переноса срока, было высказано неудовольствие московских инстанций. Руденко, находясь в Москве, просил своего заместителя пока действовать через союзников: « ... поддерживайте активно Джексона в вопросе отложения процесса» . Усилия Покровского дали плоды: с переносом срока согласилась французская делегация. Однако Главного обвинителя от США Джексона «обработать» не удалось. Благо, до конфликта не дошло - советская сторона успела решить все проблемы. Зал на третьем этаже нюрнбергского Дворца юстиции, где предстояло вершиться правосудию, выглядел строго и даже мрачновато. И это было сделано специально. Как ранее отмечалось, помпезные люстры, которые раньше украшали помещение, теперь были заменены на обыкновенные светильники. В отделанном темно-зеленым мрамором помещении все окна были плотно зашторены, дневной свет в зал не проникал. На возвышении был расположен стол для судей, за ним - большие государственные флаги СССР, США, Великобритании и Франции. Уровнем ниже - секретариат, еще ниже стенограистки, столы сотрудников прокуратуры - справа, за ними размещалась пресса. Скамья подсудимых находилась слева от входа. Герман Геринг, «наци № 2», занимал самое видное место - в первом ряду справа, рядом с ним расположился Рудольф Гесс, демонстративно читавший пасторальные новеллы, далее - Иоахим фон Риббентроп, Виль-гельм Кейтель, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Вальтер Функ, Ялмар Шахт. Во втором ряду Карл Дениц, Эрих Редер, Бальдур фон Ширах, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Франц фон Папен, Артур Зейсс-Инкварт, Альберт Шпеер, Константин фон Нейрат, Ганс Фриче.За их спинами и по бокам стояли американские военные в белых касках, вооруженные пистолетами в белых лакированных кобурах, в руках - белые дубинки. Броскую экипировку военной полиции дополняли белые же пояса и гетры. Впереди скамьи подсудимых располагались защитники в адвокатских мантиях. Из числа нацистских лидеров, привлеченных к ответственности, всеобщее внимание привлекал Герман Геринг, второй после Гитлера человек в государстве. Он и здесь лидер, за что был окрещен «фюрером скамьи подсудимых. Съемки судебного процесса велись через специальные застекленные проемы в стенах - чтобы не нарушать тишину .Движение на близлежащих улицах было перекрыто, и по ним разъезжал только патрульные американские танки. В кратком вступительном слове председательствующий лорд Лоренс подчеркнул:« …процесс, который должен теперь начаться, является единственным в своем роде в истории мировой юриспруденции, и он и имеет величайшее общественное значение для миллионов людей на всем земном шаре По этой причине на тех, кто принимает в нем какое-либо участие, лежит огромная ответственность, и они должны честно и добросовестно выполнять свои обязанности без какого-либо попустительства, сообразно со священными принципами закона и справедливость».Приговор к смертной казни 1 октября 1946 г.нижеследующим военным преступникам:1.Иоахиму фон Риббентрону 2.Вильгельму Кейтелю.3.Эрнсту Кальтенбруннеру 4.Альфреду Розенбергу 5.Гансу Франку 6.Вильгельму Дрику 7.Юлиусу Штрейхеру 8.Фрицу Задкелю 9. Альфреду Йодлю 10.Артуру Зейсс-Инкварту 11.Геринг Герман Вильгельм совершил самоубийство Гесе Рудольф - «совесть фаш. партии» приговорен к пожизненному заключению. умер в 1997 г.Редер Эрих – пожизненному тюремному заключению умер в 1960(В 1955 по сост. здоровья освоб.) 7 человек.Берман Мартин заочно был приговорен к смертной казни. (В мае 1945 погиб)(В 1998 найдены останки в Берлине принадлежащие Берману)
Трое оправданных: Шахт, Папен,Фриче.
Шахт Яльмар-банкир, умер в 1970 г.
Папен Франц – дипломат, умер в 1969
Фриче Ганс- радиокомментатор, умер в 1953
Нацисты творили чудовищные, невиданные злодеяния против народов СССР, Польши, Чехословакии, Югославии, Франции, Голландии, а также против немецкого народа. Нацистские изверги не щадили никого . По ранее разработанным планам они избивали мужчин, женщин, детей и стариков, здоровых и больных. Всюду, где побывали нацистские орды, оставались руины сёл и городов, страшные могилы с телами убитых и замученных мирных жителей и военнопленных, пепел сожженных людей. Гитлеровцы угоняли в рабство миллионы людей с захваченных территорий, грабили городское и сельское население, уничтожали школы и больницы, учреждения науки и памятники национальной культуры, расхищали художественные и исторические ценности. Документальные данные показывают звериную сущность фашизма, расизма ,повествуют о том, с каким страшным врагом человечества Советский Союз и другие государства антигитлеровской коалиции бились за свободу и независимость мирных людей, за прогресс и цивилизацию. Годы спустя после официальной капитуляции Германии нацизм, шовинизм, фашизм не сошел с арены. Фашизм был сломлен и его проявления в вооруженной борьбе, но окончательно не уничтожен и сохранился до сих пор способность к новым преступлениям . В первое послевоенное время казалось, что суд народов дал большой позитивный толчок, направленный на ускорение «коричневой чумы». В этом историческая роль Нюрнбергского процесса неоспорима тогда было разоблачено и подвергнуто уголовному преследованию тысячи и тысячи нацистов, на совести которых были невиданные, леденящие душу преступления. Но фашизм, к большому сожалению еще жив. Из 53 тыс. только одних эсесовцев, которые исполняли приказ об истреблении « неполноценных народов» были привлечены к судебной ответственности лишь примерно 600 человек.Многие из них и сегодня помогают создавать террористические организации, секретные службы на всех континентах .Своими щупальцами они охватывают крайне правых политиков, секретные службы, финансовые и бизнес-структуры, организуют беспорядки на межнациональной почве, агрессивные силы используют любые методы и формы для проведения массовых беспорядков, привлекая к ним большое число молодежи, как наиболее управляемой части населения. Цель у организаторов этих единственна – разжечь межнациональную рознь, дестабилизировать обстановку. Подтверждением этому являются события в настоящие время в Москве. Вопрос об обеспечение общественной безопасности страны является актуальным для нашего государства.
Литература
А.Звягинцев «Нюрнбергский набат. Репортаж из прошлого обращение к будущему, Олма. М ,2006
Библиографическая ссылка
Черных Е.В. Нюрнбергский процесс // Научный электронный архив.
URL: http://econf.rae.ru/article/7107 (дата обращения: 26.04.2024).
Прочитать публикацию в формате PDF